“這大概是最后一條視頻了吧,謝謝你們一路陪伴。”近日，湖南省株洲市的網(wǎng)紅“羅小貓貓子”在一場直播中喝農(nóng)藥自殺，經(jīng)搶救無效去世，引發(fā)關(guān)注。

網(wǎng)傳其在直播中喝農(nóng)藥并非想要自殺，只是想引起男友重視。死者家人接受媒體采訪表示，直播間的人起哄最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生，將追究起哄者的法律責(zé)任。

事實(shí)上，這樣的極端直播已不是個例。近幾年，因各種原因，主播在直播間自殘、自虐甚至自殺的現(xiàn)象時有發(fā)生。如何看待鬧出人命的“死亡直播”？行為人、起哄者、平臺分別有哪些法律責(zé)任？悲劇背后這些法律問題不容忽視！

一、面對主播在直播間的極端行為，不少圍觀網(wǎng)友發(fā)表了起哄、慫恿的言論，這些“喊客”是否要擔(dān)責(zé)？

首先，如果主播是缺乏認(rèn)知能力的精神病人，情節(jié)嚴(yán)重的，“喊客”的行為可能涉嫌故意殺人罪；但如果主播已有自殺決心，而“喊客”只是強(qiáng)化其自殺的決心，實(shí)務(wù)中很少能被定罪入刑，一般被認(rèn)定為擾亂公共秩序，依據(jù)治安管理處罰法對起哄者進(jìn)行行政處罰。

根據(jù)治安管理處罰法第二十六條規(guī)定，有下列行為之一的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款：（一）結(jié)伙斗毆的；（二）追逐、攔截他人的；（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的；（四）其他尋釁滋事行為。

其次，根據(jù)刑法關(guān)于尋釁滋事罪的規(guī)定，如在公共場所起哄鬧事，造成公眾場所秩序嚴(yán)重混亂的，構(gòu)成尋釁滋事罪。同時，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定，在車站、碼頭、機(jī)場、醫(yī)院、商場、公園、影劇院、展覽會、運(yùn)動場或者其他公共場所起哄鬧事，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公共場所的性質(zhì)、公共活動的重要程度、公共場所的人數(shù)、起哄鬧事的時間、公共場所受影響的范圍與程度等因素，綜合判斷是否“造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂”。直播間作為公共場所，應(yīng)當(dāng)具體結(jié)合網(wǎng)友起哄鼓動主播自殺對公共場所造成的影響，依法來認(rèn)定起哄者是否構(gòu)成尋釁滋事罪。如果起哄者造成公眾場所秩序嚴(yán)重混亂，則涉嫌尋釁滋事罪。

二、主播在直播中自殺，平臺是否要承擔(dān)法律責(zé)任？

作為網(wǎng)絡(luò)直播的管理者，直播平臺怠于履行管理職責(zé)，在主播出現(xiàn)自殺傾向以及網(wǎng)友存在慫恿自殺言論時沒有及時采取必要的屏蔽、關(guān)停措施，可能需要承擔(dān)一定的行政處罰和民事賠償責(zé)任。

根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》第十一條規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對評論、彈幕等直播互動環(huán)節(jié)的實(shí)時管理，配備相應(yīng)管理人員。互聯(lián)網(wǎng)直播發(fā)布者在進(jìn)行直播時，應(yīng)當(dāng)提供符合法律法規(guī)要求的直播內(nèi)容，自覺維護(hù)直播活動秩序。用戶在參與直播互動時，應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，文明互動，理性表達(dá)。

根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》第二十條規(guī)定，制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播本辦法第十五條所列內(nèi)容之一的信息，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，由公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰法》《計算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》等有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定予以處罰；對經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者，并由發(fā)證機(jī)關(guān)責(zé)令停業(yè)整頓直至吊銷經(jīng)營許可證，通知企業(yè)登記機(jī)關(guān)；對非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者，并由備案機(jī)關(guān)責(zé)令暫時關(guān)閉網(wǎng)站直至關(guān)閉網(wǎng)站。

根據(jù)民法典第一千一百九十七條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

三、除了直播自殺之外，還有的主播通過自殘或自虐直播吸粉，如何從法律角度審視行為人的自殺或自殘行為？

《網(wǎng)絡(luò)表演經(jīng)營活動管理辦法》明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)表演不得含有表演方式恐怖、殘忍、暴力、低俗，摧殘表演者身心健康的內(nèi)容。

雖然這些主播自殺或自殘表面上只是針對自己，沒有直接傷害他人，但這種行為同樣違背了公序良俗，制造出不良的網(wǎng)絡(luò)氛圍，擾亂了網(wǎng)絡(luò)空間秩序，可以按尋釁滋事給予行政處罰。該事件中的自殺者已經(jīng)死亡，行政處罰因處罰對象消亡不予執(zhí)行。大家在惋惜生命的同時，也必須旗幟鮮明地反對網(wǎng)絡(luò)直播自殺行為。網(wǎng)絡(luò)的開放與自由，并不意味著可以無所顧忌，主播在對自己負(fù)責(zé)的同時，更要對粉絲負(fù)責(zé)，共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的良好秩序。

四、直播內(nèi)容良莠不齊，五花八門的“噱頭”讓人眼花繚亂，如果主播為了博眼球、賺流量，而自導(dǎo)自演“賣慘”欺騙網(wǎng)友，這種行為要承擔(dān)什么法律責(zé)任？

主播自導(dǎo)自演、以虛構(gòu)的事實(shí)，獲取流量，騙取網(wǎng)友“打賞”，這種行為除了擾亂網(wǎng)絡(luò)空間秩序外，還可能因虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財產(chǎn)，而構(gòu)成詐騙罪，受到刑事處罰。如詐騙數(shù)額未達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成刑事犯罪，可以依法給予行政處罰，比如拘留、罰款。另外，如果主播通過演戲“賣慘”帶貨，還會涉及虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重的還會構(gòu)成虛假廣告罪。

根據(jù)刑法第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

根據(jù)刑法第二百二十二條規(guī)定，廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者違反國家規(guī)定，利用廣告對商品或者服務(wù)作虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，對網(wǎng)民而言，要消除“看客”心理，摒棄“審丑”風(fēng)氣，在他人表現(xiàn)出意欲自我傷害之時，應(yīng)及時給予勸慰和幫助，并聯(lián)系其家人或報警求助，而不是“看熱鬧”起哄慫恿其自殺。對于平臺而言，更不應(yīng)“冷漠”觀之，要對直播內(nèi)容嚴(yán)加審核，提高對違法有害內(nèi)容的處置效率。 只有各方都心存敬畏，心懷善意，悲劇才可能不再發(fā)生。

（感謝《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所主任周旭亮對本文提供的專業(yè)支持！）

來源：法治日報

作者：羅聰冉